团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
最近更着duckdb的 这个官方博客 做了下实验。 随机生成...
海面战斗不像在内地,海面的地图是无障碍的。 没有任何地形优...
VWebAppServer 使用指南:基于 VLibuv 的...
以前我是神烦这种cookie弹窗的。 自己做海外网站设计的时...
坦白局…你们的冬天真的都不穿内衣啊?是这样的,今天不小心碰到...
最近在想,女生所谓的“完美身材”到底是什么。 我以前以...