团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
夜已深,关于明日A股的行情,我再强调几句,防止有人没有看到:...
一个操作耗时 1 秒,可以有 10 的并发,100 秒就可以...
剪映从一个免费软件到现在连识别个字幕都要会员,可以说是全忘初...
我不看好,就一个原因,地下水位,大家有兴趣可以去南疆,和田,...
简单看了一下jemalloc的拉取请求的评论情况,看起来作者...
美国的土地是永久产权,中国的商品房的房产证上可是写着国有土地...